GreenBrick-Basic | Hochschule Luzern (hslu.ch)

Ziel des For­schungs­pro­jek­tes ist die Ent­wick­lung einer neu­ar­ti­gen, exten­si­ven Fas­sa­den­be­grü­nung mit einem kera­mi­schen Bau­stein, der das Regen­was­ser spei­chert, lei­tet und gleich­zei­tig als Haft­grund für ein Vege­ta­ti­ons­sys­tem, basie­rend auf Moo­sen, dient.

Dar­aus soll ein zukunfts­fä­hi­ges und res­sour­cen­ef­fek­ti­ves, begrün­tes Fas­sa­de­sys­tem ent­wi­ckelt wer­den. Im Vor­pro­jekt «Green­Brick-Basic» wird mit­tels explo­ra­ti­ven Mate­ri­al­ex­pe­ri­men­ten die Grund­la­gen­for­schung für ein wei­ter­füh­ren­des Pro­jekt erarbeitet.

Pionierpflanze Moos

Das Pro­jekt­team hat sich zunächst mit der Pio­nier­pflan­ze Moos beschäf­tigt und konn­te eini­ge Eigen­schaf­ten defi­nie­ren, die eine erfolg­rei­che Nut­zung zur Fas­sa­den­be­grü­nung begüns­ti­gen. In Feld­for­schung wur­den hei­mi­sche Moo­se gesam­melt, loka­li­siert und doku­men­tiert, um dar­aus geeig­ne­te Pflan­zen­ge­sell­schaf­ten für eine zukünf­ti­ge Fas­sa­de defi­nie­ren zu kön­nen. Dabei über­zeugt Moos durch ver­schie­den Faktoren.

Bei Ihrer Unter­su­chung ist das Pro­jekt­team zum Ergeb­nis gekom­men, dass für ver­schie­de­ne Stand­ort­an­sprü­che spe­zi­fi­sche Moos­ar­ten sowie ergän­zen­de Gefäss­pflan­zen ein­ge­setzt wer­den müs­sen. Ins­ge­samt konn­te eine güns­ti­ge Vor­lie­be für schat­ti­ge bis halb­schat­ti­ge Stand­or­te aus­ge­macht wer­den, die mög­li­cher­wei­se einer Gebäu­de­be­grü­nun­gen in Kom­bi­na­ti­on mit Pho­to­vol­ta­ik zugu­te­kom­men dürfte.

Die Ansie­de­lung der Moo­se auf der Fas­sa­de wird über Spo­ren aber auch durch auf­ge­brach­te Moos­tei­le erprobt.

Material und Gestalt

Im nächs­ten Schritt galt es nun das rich­ti­ge Trä­ger­ma­te­ri­al, Struk­tur und den idea­len Form­fak­tor für den «Green­brick» zu fin­den. Das Pro­jekt­team unter­such­te in den Werk­stät­ten der Hoch­schu­le Luzern ver­schie­de­ne Mög­lich­kei­ten die Was­ser­auf­nah­men­fä­hig­keit des Tons zu erhö­hen. Dabei tes­te­te das Team nicht nur ver­schie­den Mate­ria­li­en von Stein­gut über Sicht­s­tein bis hin zu Klin­ker, son­dern auch unkon­ven­tio­nel­le Mög­lich­kei­ten, etwa das Auf­schäu­men des unge­brann­ten Tons durch han­dels­üb­li­ches Spül­mit­tel oder das Bei­fü­gen von Recy­cling­ma­te­ri­al aus der Ziegelproduktion.

Letzt­lich konn­ten schon eini­ge Ergeb­nis­se erar­bei­tet wer­den, die hier nur in ver­kürz­ter Form wie­der­ge­ge­ben wer­den sollen:

1. Durch Bei­mi­schung von Per­li­ten (vul­ka­ni­schem Glas­stein, das auch als Pflanz­sub­strat ver­wen­det wird) konn­te eine beein­dru­cken­de Was­ser­auf­nah­me­fä­hig­kei­ten erzielt werden.

2. Durch erhöh­te Bei­mi­schung von Holz­spä­nen, die beim Erhit­zen der Zie­gel aus­ge­brannt wer­den, ent­ste­hen Luft­räu­me, die die Spei­cher­fä­hig­keit anheben.

3. Mer­gel­ton hat auf natür­li­che Wei­se eine erhöh­te Speicherfähigkeit.

4. Die Zuga­be von Scha­motte (zer­klei­ner­te Abfäl­le aus der Zie­gel­pro­duk­ti­on) stei­gern die Was­ser­auf­nah­me­fä­hig­keit und tra­gen zur Nach­hal­tig­keit bei.

5. Alle Ver­fah­ren, die zur erhöh­ten Was­ser­auf­nah­me­fä­hig­keit füh­ren, ber­gen gleich­zei­tig ein Risi­ko bei Frost. Dies gilt es in einem Nach­fol­ge­pro­jekt ver­tieft zu untersuchen.